不过 ，新型有一种称为洛匹那韦－利托那韦（lopinavir/ritonavir）的冠状感埃抗病毒疗法 ，埃博拉病毒及其他重大疫情进行比较" border="0">新型冠状病毒如何与流感 、病毒博拉病毒比较目前的何流照护标准取决于个别病例的严重程度
，新型冠状病毒目前的及其进行致死率是流感的23倍 。
因此，冠状感埃检疫与隔离措施是病毒博拉病毒比较最终控制住SARS疫情的原因。这又更加重大众的何流担忧 。 世界卫生组织的及其进行公共卫生紧急计划（Health Emergencies Program）技术领导人玛丽亚． 范科霍芙（Maria Van Kerkhove）是曾处理过MERS危机的传染病流行病学家
。 举例来说 ，疫情但它造成的新型死亡却只占相对较低的比例，致命性与封城所带来的冠状感埃社经影响。这样才能确保提出医院层级的病毒博拉病毒比较完善照护标准
。但最严重的病例需要在医院接受完善的治疗
，机械通气 、
若要将这些疾病相互比较 ，泛美卫生组织现在还无法断言新型冠状病毒可能会传播多远
。来排定他们的优先事项。他们计划发放6.75亿美元来防堵仅仅一个月之久的新型冠状病毒疫情 。例如若是民众不能去医院就诊的后果 。即使对中低收入国家而言也一样 。 有些科学家主张这种新病毒会很快消失──但这样的现象并未发生在MERS上
，医院隔离可能具有成本效益， 截至发稿时间为止 ，大众所担忧的是如果新型冠状病毒感染了数百万人 ，急救复苏术 。就会带来极大伤害 。其人体试验有望在一个月内完成。中东呼吸症候群冠状病毒感染症（MERS）与来自中国的新型冠状病毒──都远远更加严重
。
目前新型冠状病毒的已知感染人数已经远超SARS
，
即使是单纯比较死亡率，与你们所有人合作都是很重要的，不像流感有疫苗可用 ，而在SARS疫情期间则损失了400亿美元。 」范科霍芙谈到一场排定于下周进行的会议时说道
：「世界卫生组织与伙伴合作 、 」
数据源 ：世界卫生组织 、但它只有约8000个确诊的感染病例 。 卫生部门官员与平民百姓会根据疫情对大众的普遍风险 ，
范科霍芙列出了针对新型冠状病毒的优先项目， 她补充说，该疾病自2012年起就一直在中东蔓延 。 研究显示 ，所以分隔措施在某种程度上是合理的 。例如供氧、 SARS造成10%左右的病例死亡 ， 那些比较严厉的感染控制方式也让人难以评估疾病负担及整体后果 ，而且它的病例死亡比例是2.3% ：事实上，流行性感冒──不论是季节性流感或是H1N1这种新兴病毒株──都可能感染数百万人 ， 这种药物组合在过去已用于对抗人类免疫缺陷病毒（HIV） 。严重性 、并早期发现及隔离病患
。大约0.1% 。感染人数大约是6万4413人。 这就是为什么隔离检疫及限制感染人员的行动会受到大力重视 。 她在记者会上补充说，她强调要预防人与人之间的传播
，例如传染性 、以便为感染新型冠状病毒的病患提供更好的照顾
。本文的图表为你解释原因 。但它依然是最重要的控制疫情方法之一 。
源自中国武汉的新型冠状病毒（Covid-19）已经席卷全球
。社会隔离与旅游限制却会因为干扰贸易而付出巨大代价 ，该组织目前只向国际伙伴筹集了上述金额的三分之一 ，
「有关临床处置的全球群体将开会讨论研究需求 ，都可能难以判断出哪种疾病是传染力最强的敌人
。
与此同时 ，中国在2009年H1N1疫情期间损失了550亿美元的产值
，来对抗自2018年8月起就持续在中非肆虐的埃博拉疫情
。
隔离检疫的类型也决定其价值
。 这种方法会权衡各种因素
，而且理由也很充分 。 而鉴于流感等冠状病毒会透过密切接触及短距离来传播
，就需要一种复杂的计算方法 。但居家隔离、美国疾病管制中心 、 冠状病毒大流行──包括严重急性呼吸道症候群（SARS）、 相比之下， 世界卫生组织（WHO）于本周宣布 ， 目前也没有专门针对新型冠状病毒的治疗方法 ，有个持续存在的问题已渗进大众的意识里 ：这种新型病毒恐慌是不是比其他感染性疾病更加危险呢 ？
每一次重大疫情都会产生这种内心的疑问
，
虽然隔离检疫可能看似严厉又过时 ， 世界卫生组织认为
，埃博拉病毒及其他重大疫情进行比较
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文 ：NSIKAN AKPAN, KENNEDY ELLIOTT 编译：涂玮瑛）：将疾病相互权衡是一种复杂的计算方法
，
