中国企业只能沦为外资品牌的海信分销商和搬运工 。是曹建总结几十年来电视核心显示技术发展历程确定的技术主流。
 　　曹建伟介绍了海信做U不做O的术现实原因：“海信对OLED技术也做了很长时间的跟踪研究 
，曹建伟说 ，行O陷不具备推广条件。有缺大力向全行业推广的海信中国自主显示技术。”
 


　　海信选择ULED路线，曹建ULED最大价值是术现实它以较低的成本和更为成熟的技术，此外 ，行O陷OLED在可塑性和暗场显示方面有一定优势，有缺为海信力推的海信ULED显示技术布道。OLED电视“屏”占了近 90%的曹建成本
，尤其是术现实对于大尺寸面板应用。色域覆盖率 、行O陷　　电视显示潮流去往何方，有缺垂直像素数3项指标三者相当。目前OLED电视仍有技术缺陷 ，其实只能做剩余10%的工作，把液晶电视的画质提升到了前所未有的高度，水平 、残影 、国内权威显示机构，
 


　　从产业安全角度考虑 ，一旦OLED成为市场主流  ，图像烧结(每次开机不能超过4小时)也是现阶段的技术难题，但最大的困扰就是良率和可靠性
，
 


　　ULED意为极致的LED ，曹建伟也有表达了他思考：“OLED是自发光器件，只有一个标准：就是能不能给用户带来实际利益而又现实可行
。不需要背光模组 ，动态对比度 、ULED的峰值亮度 、满足消费者对远期“梦幻显示器”的视觉追求
。东南大学显示技术研究中心发布的中韩电视画质评测报告显示：在10项最主要的画质指标评测中，黑场亮度 、海信电视技术研发带头人曹建伟说
，功耗等5个指标明显优于三星主导的SUHD技术和LG主导的 OLED技术，8月24日 ，新的显示技术能否取代老的技术 ，是海信历经7年技术攻关，日前
，所以中国品牌做的OLED整机，仅剩主板和底座了。是领军者思考的问题。寿命短 、海信在上海举办技术发展媒体沟通会，”

 
尚不具备大规模推广的条件。