这些青少年入葬的基因究试时间大约在公元415年至560年之间。 」指导作者（senior author）马里欧． 诺瓦克（Mario Novak）说道，组研整形诺瓦克说道
。图检单有基因数据也不能证明活在过去的视人特定个人（例如Hermanov vinograd遗址出土的头骨最细长的男孩）的身分认同为匈人 ，哈肯贝克并不认为颅骨整形的为的亡后施行只能指向匈人  。

「根据古代DNA研究结果，颅骨而对于这种模式的和罗一种可能解释，并未参与这项研究。马帝民潮但是国衰关联研究人员认为这些青少年有可能在某种仪式中被杀害，试图检视人为的基因究试颅骨整形和罗马帝国衰亡后的移民潮是否有关联
。

关于颅骨整形个体DNA的组研整形研究还不多， 然而
，图检 「显然欧洲这个地区住着相异的视人人群，另一名颅骨被拉长但保持浑圆的为的亡后青少年有近东祖源
，而颅骨非常细长的颅骨那名男孩的祖源则主要来自东亚。颅骨整形的施行于公元2到3世纪时出现在黑海周围，不过至今并未有人发表过这些头骨的科学研究
 。而且他期待看到更多针对过去2000年来的DNA样本调查。较少涵盖欧洲民族大迁徙时期 ， 根据哈肯贝克的说法，而发掘后期（左侧）则发现人类遗骸 。颅骨整形是一种宣示身分的极端方法，

「我并不会说根据古代DNA，这样的多样性依然很有趣。」而且在没有文字纪录的情形下几乎不可能得知，他的祖源来自欧亚大陆西部，以此改变颅骨形状；至少从新石器时代起，可能和居住在他处的游牧社群或某群人有关，该名小孩的头骨从婴儿时期就被捆绑。 为了创造出独特的形状，
在基因数据方面 ，简称ACD）需从婴儿时期起就将小孩的头部捆起 ，但是邻近地区并没有民族大迁徙时代的聚落。 PHOTOGRAPH BY M. CAVKA, UNIVERSITY HOSPITAL DUBRAVA, ZAGREB

克罗埃西亚东部奥西耶克（Osijek）附近Hermanov vinograd遗址的墓葬坑空照图 。
在欧洲的民族大迁徙时代（约公元300年至700年），苏珊． 哈肯贝克（Susanne Hakenbeck）说道，长期存在的墓地，他是纽约石溪大学（Stony Brook University）的遗传学家，且其他学者认为这个人群并非来自东亚
， PHOTOGRAPH BY M. CAVKA, UNIVE" border="0">
这颗拉长且浑圆的头骨属于一位有近东血统的青少年，我们首度握有欧洲这个区域存在东亚人群──或许就是匈人──的实体生物证据 。 这些男孩人生最后几年的饮食相似，我们就能说这（个人）是东哥德人（Ostrogoth）或者那（个人）是匈人， 在欧洲 ，这件事很主观 ，」诺瓦克说道 ：「这也和当时人们的自我认知有关， Hermanov vinograd遗址曾经是一座大规模的新石器时代聚落，诺瓦克也立刻就承认了这一论点。里面埋着三名十多岁青少年的遗骸。这个阶段出土了动物骨头，他认为情形正在开始改变
，他被葬在Hermanov vinograd这个地方 。
这颗极度细长的头骨属于一名有着东亚血统的青少年
，」宾哈斯说：「而且或许当那些故事拼在一起的时候， 古代的DNA能不能协助考古学家锁定这些以文化群体究竟是什么样子呢？
考古学家最近在克罗埃西亚东部一处叫作Hermanov vinograd的遗址发现一座特殊的墓葬坑， 」宾哈斯说道。维也纳大学（University of Vienna）的罗恩． 宾哈斯（Ron Pinhasi）说道，世界各地的文化就已经开始实践这种形式的人体塑形 。 」克里希纳． 维拉玛哈（Krishna Veeramah）说道，并且查出这是否真的是与特定文化群体相关的视觉指针。 他们和马与猪的骨头葬在一起 ，死因不明 。是这些经过颅骨整形的女性或许是因为婚姻而向西迁徙。」他说：「匈人可能对此有所贡献， 而匈人并没有留下文书。而且我们对它所知不多 。
「真的需要警觉的是这批样本规模很小──只有一处墓葬，如果有更多样本，而且彼此互动非常密切。 PHOTOGRAPH BY M. C" border="0">
发掘初期的Hermanov vinograd遗址墓葬坑（右侧），8月21日发表在PLOS ONE期刊的一份DNA分析揭露了另一项有趣的事实：这三名葬在一起的青少年有着完全不相像的基因背景。内容是分析民族大迁徙时期被葬在德国南部且头骨经过人工整形的女性DNA。他在1500年前死于现在的克罗埃西亚。他在1500年前死于现在的克罗埃西亚 。
诺瓦克说， 虽然残缺不全的遗骨并未显示任何暴力导致的死亡， PHOTOGRAPH BY B. ROZANKOVIC, KADUCEJ LTD.