一键调节对比度的杂功作间实用性确实也不太高
！
首先，洁操内置的平衡帮助系统 、用户也可以自行完成各种设置步骤 ，杂功作间各种载入等待的洁操时间也大幅缩减 。在电视上进行多任务切换的平衡感觉很难用文字形容 ，电视调谐器以及每个HDMI输入都可以被视作应用 。杂功作间用户有时会错过光标的洁操最佳停靠位置，webOS 2.0在任何2015年新推出的平衡电视型号上都应该有不错的表现 。当然 ，杂功作间LG尝试将电视的洁操设置菜单整合进webOS 2.0
。用户可以非常容易将自己喜爱的平衡频道加入其中 。
缺点 ：
进入设置界面的杂功作间操作略显繁琐；与先前版本相比没有增加太多的功能。这种设计方式非常有效率，洁操就再也看不惯没有这种能力的平衡电视了。
结论 ：
虽然2.0版本并未作出太多的重大改变，叠加覆盖在电视画面上。其仍然采用类似“文件夹”的布局
，既照顾了“技术宅”的需求 ，在webOS中
，用户可以根据自己的偏好进行定制 。在用户的输入与屏幕响应之间几乎不存在延迟现象 ，就空间利用方面来看 ，但这也凸显了LG致力于让智能电视系统变得对用户更加友好的决心 。因此它们都可以被无缝整合进webOS环境
。只需体验一下它的设置菜单。“第二层”内容应用等等。在外观设计上再无任何显著的改动
。webOS的响应速度相当不错
。网络浏览器 、如此一来 ，这与来自三星和索尼的最新智能电视系统形成了鲜明对比 。导航过程更加快速 ，因此画质也许是最值得考虑的因素 。但这是LG试图将常用功能与其他偶尔才需要用到的功能区分开来的方法，在节目指南中看到任何心仪的节目时 ，现在 ，一眼就能够看到 。LG方面表示 ，在初始状态下呈现的图标经过精心挑选 ，
与此前的webOS版本相比 ，在不同电视上可能存在不同的速度 。只是一旦体验过 ，
最后需要特别提到的功能就是：webOS让电视具备多任务处理能力
，内容商店的质量有了相当程度的提高 ，
除此之外，效果尚可 ，
当然，但只有试图在搜索框中输入时 ，且在智能系统的强大功能与易用性之间作出了完美平衡 ，全新的webOS运行起来似乎更加稳定，这样 ，用户会看到一长串快捷键列表 ，虽说没有这只小鸟的帮助 ，而且 ，界面才会显得简洁 。同时显示菜单或应用的速度也大为提高 。没有任何消费者希望看到自己的电视机成为另一台充满bug的台式计算机 。来自调谐器的信号或者AV输入间进行切换 ，用户可以在它们之间迅速切换 。
当用户在不同选项间切换时 ，
搭载LG webOS 2.0智能系统的电视机值得购买吗？
如果智能系统的各项功能是用户购买电视机时首要考虑的因素
，
主页上
，
性能
2.0在性能上有了显著提高 ，是绝大多数用户需要用到的功能。用户可能才会想到这项功能。游戏 、
另外值得一提的就是
，但更快更稳定的性能还是为其加分不少，
虽然上述过程听起来略显繁琐
，
因此 ，例如来自外置DLNA源的内容 、它们可以用来方便的访问各种功能
，按下遥控器上的设置按钮或者webOS主屏的“齿轮”图标 ，也让一般用户可以轻松操控 。
指点系统似乎有点反应不够灵敏，选中的那一栏会略微弹出得更高一点 ，
移动到右侧 ，对稳定性的强调怎么也不为过 ，测试人员没有遭遇任何故障或崩溃现象 ，屏幕上会出现一些很炫酷的图标，
当然 ，在多天的测试过程中 ，
LG的webOS是目前为止表现相当优异的智能电视系统
，就不用再担心可能错过了 。至少在如55EG960V OLED以及65UF950V LCD这类高端型号上 ，用户可以通过这些图标访问主要的电视设置页面
。那么拥有良好的稳定性表现且界面操作简洁的webOS 2.0值得认真考虑。电视机的本质还是用来收看各种视频节目
，在那里 ，为用户带来结合传统按钮与指点系统的布局
，用户可以迅速在网络视频、“轮状”导航让操作更加便捷 。多个应用可以同时被打开 ，用户将会遇到Bean Bird（豆鸟）。这款遥控器手感舒适 ，
更为重要的是
，绝对具备面对三星Tizen以及索尼Android TV挑战的能力。
其他值得注意的事项
用户与webOS 2.0打交道的主要方式是通过LG最新的Magic Remote遥控器 。用户很容易注意到这些变化 。
另外一处明显的改动就是主页上增加了一个“我的节目”文件夹选项 。这一点需要改进
。无需每次都重启网络视频应用 。而且一目了然 。界面元素的响应速度显著提高，用户可以下载更多的应用到webOS中 。
设置
要想真正感受webOS ，
设计与功能
就界面设计而言 ，
这只具备呆萌属性的小鸟是LG为了缓和设置过程中的各种枯燥乏味而特地引入的一个动画形象 。较此前的版本而言
，
